Estimación del riesgo microbiológico asociado al consumo de ostión crudo contaminado con Vibrio cholerae y Vibrio parahaemolyticus
DOI:
https://doi.org/10.18633/biotecnia.v25i1.1701Resumen
El objetivo del estudio fue predecir el riesgo potencial de exposición a V. cholerae y V. parahaemolyticus asociado al consumo de ostión americano (Crassostrea virginica) crudo colectado del Sistema Lagunar Mandinga (SLM), en restaurantes, coctelerías y puestos ambulantes. El riesgo se estimó como casos esperados/100,000 porciones con el modelo de la FDA. En ostiones del SLM el riesgo estimado por consumir ostiones contaminados con V. cholerae noO1/noO139 chxA+ sin refrigerar 10 h en verano fue bajo (99×10-5 casos); V. parahaemolyticus tdh+ y tdh+/trh+ representaron un riesgo estimado alto en primavera (2,200×10-5 y 4,000×10-5 casos, respectivamente) y la cepa pandémica orf8+ un riesgo medio (110×10-5 casos) en invierno. El consumo de ostión crudo sin refrigerar 10 h contaminado con V. cholerae noO1/noO139 chxA+ representó un riesgo promedio bajo (0.87×10-5 y 0.44×10-5 casos) para restaurantes y coctelerías, respectivamente, alto para cocteles expendidos en puestos ambulantes a temperatura ambiente 24 h (2,500×10-5 casos) y bajo a V. parahaemolyticus tdh+ en restaurantes (0.21×10-5 casos) y coctelerías (1.1×10-5 casos). El porcentaje patogénico, el sitio de venta y el tiempo sin refrigerar fueron las variables que incrementaron el riesgo de enfermar, siendo primavera la estación con el mayor riesgo para el consumidor.
Descargas
Citas
Awasthi, S., Asakura, M., Chowdhury, N., Neogi, S. B., Hinenoya, A., Golbar, H. M., Yamate, J., Arakawa, E., Tada, T. y Yamasaki, S. 2013. Novel Cholix toxin variants, ASP-ribosylating toxins in Vibrio cholerae non-O1/non-139 strains, and their pathogenicity. Infection Immunity. 81:531-541.
Baddam R., Sarker N., Ahmed D., Mazumder R., Abdullah A., Morshed R., Hussain, A., Begum, S., Shahrin, L., Khan, A., Islam S., Ahmed, T., Alam, M., Clemens, J. y Ahmed N. 2020. Genome dynamics of Vibrio cholerae isolates linked to seasonal outbreaks of cholera in Dhaka, Bangladesh. mBio. 11:e3339-19.
Baker-Austin C., Oliver, J., Alam, M., Ali, A., Waldor, M., Qadri, F. y Martínez-Urtaza, J. 2018. Vibrio spp. infections. Nature Reviews Disease Primers. 4:1-19.
Boore, A., Iwamoto, M., Mintz, E., Yu, P. y Chaignat C. 2011. Cólera y otras enfermedades causadas por vibriones. En: El control de las enfermedades transmisibles. D.L. Heymann (ed.), pp 77-91. American Public Health Association, Washington, D.C.
Cannon, R. M., & Roe, R. T. 1982. Livestock disease surveys: A field manual for veterinarians (pp. 35). Australian Bureau of Animal Health.
CONAGUA. 2019. Resúmenes mensuales de temperaturas y lluvias. [Consultado 6 Diciembre 2021] https://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia/temperaturas-y-lluvias/resumenes-mensuales-de-temperaturas-y-lluvias
CONAPESCA. 2018. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. [Consultado 6 Diciembre 2021] http://www.gob.mx/conapesca/documentos/anuario-estadistico-de-acuacultura-y-pesca.
CONAPESCA. 2021. Dirección General de Planeación, Programación y Evaluación. [Consultado 3 Enero 2022] http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=D2_PESCA03_02&IBIC_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce&NOMBREANIO=*
Costa Sobrinho, P., Destro, M., Franco, B. y Landgraf, M. 2014. A quantitative risk assessment model for Vibrio parahaemolyticus in raw oysters in Sao Paulo State, Brazil. International Journal of Food Microbiology. 180:69-77.
Dickinson, G., Lim, K. y Jianga, S. 2013. Quantitative microbial risk assessment of pathogenic Vibrios in marine recreational waters of Southern California. Applied and Environmental Microbiology. 79:294-302.
FAO. 1990. Conducting small-scale nutrition surveys: A field manual. Nutrition in Agriculture No. 5. Policy and Nutrition Division. Rome.
FAO/WHO. 2009. Risk Characterization of Microbiological Hazards in Food: Guidelines. Microbiological Risk Assessment Series 17. Rome.
Guillod, C., Ghitti, F., Mainett, C. 2019. Vibrio parahaemolyticus induced cellulitis and septic shock after a sea beach holiday in a patient with leg ulcers. Case Reports in Dermatology. 11:94–100.
Guin, S., Saravanan, M., Chowdhury, G., Pazhani, G., Ramamurthy, T., Das, S. 2019. Pathogenic Vibrio parahaemolyticus in diarrhoeal patients, fish and aquatic environments and their potential for inter-source transmission. Heliyon. 5:e01743.
Gooch, J., DePaola, A., Bower, J. y Marshall, D. 2002. Growth and survival of Vibrio parahaemolyticus in postharvest American oyster. Journal of Food Protection. 65:970-974.
hun Yoon, S. y Waters, C. 2019. Vibrio cholerae. Trends in Microbiology 27:806–807.
INEGI. 2020. Sistema Lagunar Mandinga y área de estudio de la zona metropolitana Veracruz-Boca del Río y la localidad de Mandinga, Veracruz, México [Mapa satelital].
Jiang, F., Bi, R., Deng, L., Kang, H., Gu, B. y Ma, P. 2018. Virulence-associated genes and molecular characteristics of non-O1/non-O139 Vibrio cholerae isolated from hepatitis B cirrhosis patients in China. International Journal of Infectious Diseases. 74:117-122.
Jørgense, R., Purdy, A., Fieldhouse, R., Kimber, M., Bartlett, D. y Merrill, A. 2008. Cholix toxin, a novel ADP-ribosylating factor from Vibrio cholerae. Journal of Biological Chemistry. 283:10671-10678.
Jutla, A., Akanda, A., Griffiths, J., Colwell, R. y Islam, S. 2011. Warming oceans, phytoplankton, and river discharge: Implications for cholera outbreaks. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 85:303-308.
Laloo, S., Rampersad, F., La Borde, A., Maharaj, K., Sookhai, L., Teelucksingh, J., Reid, S., McDougll, L. y Adesiyun A. 2000. Bacteriological quality of raw oysters in Trinidad and the attitudes, knowledge and perceptions of the public about its consumption. International Journal of Food Microbiology. 54:99-107.
Lara-Domínguez, A., López-Portillo, J., Martínez-González, R. y Vázquez-Lule, A. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica: Caracterización del sitio de manglar Mandinga. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/manglares/doctos/caracterizacion/GM4Mandinga_caracterizacion.pdf
Love, D., Kuehl, L., Lane, R., Fry, J., Harding, J., Davis, B., Clancy, K., Hudson, B. 2020. Performance of cold chains and modeled growth of Vibrio parahaemolyticus for farmed oysters distributed in the United States and internationally. International Journal of Food Microbiology. 313:108378.
López-Hernández, K., Pardío-Sedas, V., Lizárraga-Partida, L., Williams, J., Martínez-Herrera, D., Flores-Primo, A. y Uscanga-Serrano, R. 2015a. Seasonal abundance of Vibrio cholerae non O1/O139 in oysters harvested in a coastal lagoon of Mexico’s Gulf coast. Food Control. 53:46-54.
López-Hernández, K., Pardío-Sedas, V., Lizárraga-Partida, L., Williams, J., Martínez-Herrera, D., Flores-Primo, A. y Uscanga-Serrano, R. 2015b. Environmental parameters influence on the dynamics of total and pathogenic Vibrio parahaemolyticus densities in Crassostrea virginica harvested from Mexico’s Gulf coast. Marine Pollution Bulletin. 91:317-329.
Martínez-Urtaza, J., Powell, A., Jansa, J., Castro-Rey, J., Paz-Montero, O., García- Campello, M., Zamora-López M., Pousa, A., Faraldo-Valles, M., Trinanes, J., Hervio-Heath, D., Keay, W., Bayley, A., Hartnell, R. y Baker-Austin, C. 2016. Epidemiological investigation of a foodborne outbreak in Spain associated with U.S. West Coast genotypes of Vibrio parahaemolyticus. SpringerPlus. 5:87.
Ndraha, N. y Hsiao, H. 2019. The risk assessment of Vibrio parahaemolyticus in raw oysters in Taiwan under the seasonal variations, time horizons, and climate scenarios. Food Control. 102:188-196.
Ndraha, N., Hsiao H. 2021. Influence of climatic factors on the temporal occurrence and distribution of total and pathogenic Vibrio parahaemolyticus in oyster culture environments in Taiwan. Food Microbiology 98: 103765.
Novoa-Farias, O., Frati-Murani, A., Peredo, M., Flores, S., Galicia, J., Romero, C. 2017. Susceptibilidad a la rifaximina y otros antimicrobianos de bacterias aisladas en pacientes con infecciones gastrointestinales agudas en el sureste de México. Revista de Gastroenterología de México. 82:226-233.
Ortiz-Jiménez M. 2018. Quantitative evaluation of the risk of Vibrio parahaemolyticus through consumption of raw oysters (Crassostrea corteziensis) in Tepic, Mexico, under the RCP2.6 and RCP8.5 climate scenarios at different time horizons. Food Research International. 111:111-119
Pardío, V. 2007. Influence of environmental factors on the presence of Vibrio cholerae in the marine environment: a climate link. The Journal of Infection in Developing Countries. 1:224-241.
Pardío, V., López, K. y Flores, A. 2016. Quantitative Risk Assessment in Seafood. En: Handbook of Seafood. Quality and Safety Maintenance and Appplications. I. Yüksel, E. Esteves, A. Diler (eds.), pp 209-222. Nova Science Publishers, Inc., Hauppauge, USA.
Rehnstam-Holm, A., Atnur, V., Godhe, A. 2014. Defining the niche of Vibrio parahaemolyticus during pre- and post-monsoon seasons in the coastal Arabian Sea. Microbial Ecology. 67:57–65.
Norma Oficial Mexicana NMX-FF-001-SCFI-2011 Productos de la pesca - ostión en concha vivo, y pulpa envasada - refrigerada (Litoral Atlántico) – Especificaciones. [Consultado 4 Diciembre 2021]. Disponible en: http://www.economia.gob.mx/
Norma Oficial Mexicana NOM-242-SSA1-2009, productos y servicios. Productos de la pesca frescos, refrigerados, congelados y procesados. Especificaciones sanitarias y métodos de prueba. [Consultado 4 Diciembre 2021]. Disponible en: http://portal.salud.gob.mx
SSA. Secretaría de Salud. 2016. Listado nominal de resultados. Veracruz, México. [Consultado 4 Diciembre 2021]. Disponible en: https://www.gob.mx/
SSA. Secretaría de Salud. 2019. Boletín Epidemiológico. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Dirección General de Epidemiología. [Consultado 4 Diciembre 2021]. Disponible en: https://www.gob.mx
Suresh, S., Anupama, P., Prabbakara, P., Akash, S., Maiti, B., Karunasagar, I., Karunasagar, I. y Premanath, R. 2019. Diabetic foot ulcer caused by Vibrio parahaemolyticus: Two case reports. Clinical Microbiology Newsletter. 41:101-102.
USDA. 2008. Laboratory Quality Assurance Division (LQAD). Most Probable Number Procedure and Tables. MLG Appendix 2.03. [Consultado 25 Septiembre 2021]. Disponible en:
http://www.foodriskhub.com/images/wbans_1268803319/MLG_Appendix_2_03
U.S. FDA. 2005. Quantitative risk assessment on the public health impact of pathogenic Vibrio parahaemolyticus in raw oysters. Center for Food Safety and Applied Nutrition, College Park.
WHO/FAO. 2011. Risk assessment of Vibrio parahaemolyticus in seafood. Interpretative summary and technical report. Rome.
Zhang, X., Lu, Y., Qian, H., Liu, G., Mei, Y., Jin, F., Xia W. Ni, F. 2020. Non-O1, non-O139 Vibrio cholerae (NOVC) bacteremia: case report and literature review, 2015–2019. Infection and Drug Resistance. 13:1009–1016.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Biotecnia se encuentra bajo la licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
_(2).jpg)
