CULTIVARES Y NUTRICIÓN DE CHILE PIMIENTO (Capsicum annuum L.) EN INVERNADERO DE CLIMA CONTROLADO

Autores/as

  • Magdalena Villa-Castorena Investigadores del INIFAP, CENID RASPA
  • Ernesto Alonso Catalán-Valencia
  • Marco Antonio Insunza-Ibarra
  • Abel Román-López
  • María de Lourdes González-López
  • Jaime Valdéz-Amaya

DOI:

https://doi.org/10.18633/bt.v11i2.59

Palabras clave:

Solución nutrimental, aniones, cationes, rendimiento y sus componentes.

Resumen

El presente estudio se desarrolló en un invernadero de clima controlado para evaluar la respuesta de los híbridos: Calix (rojo), PB 99205 (amarillo) y Magno (naranja), y tres soluciones nutrimentales que variaron en dos etapas fenológicas desde 12 hasta 21 meq L-1 de aniones y cationes de macronutrientes. La siembra se hizo en charolas de poliestireno con 200 cavidades utilizando turba como sustrato. Las plántulas se transplantaron cuando tuvieron una altura de 15 cm y de cinco a seis hojas en canaletas de cemento llenas con arena. La distancia entre hileras y entre plantas fue de 1.20 m y 0.30 m, respectivamente. Se instaló un sistema de riego por goteo, con dos hileras de cintilla, para la aplicación de agua y nutrientes. Los resultados indican que el pimiento amarillo produjo el rendimiento de fruto más alto y los frutos de mayor peso. Este mostró un 24 y 36% más de rendimiento que el producido por los pimientos naranja y rojo, respectivamente, y frutos más pesados en un 12 y 32% que los producidos en ambos pimientos. El cambio de la solución nutrimental de la baja a la media concentración incrementó el rendimiento en un 33%, pero lo disminuyó en un 5% al aplicar la solución más concentrada.

Citas

Grijalva C. R. L., R. Macías Duarte y F. Robles Contreras. 2008. Productividad y calidad de variedades y densidades de chile bell pepper

bajo condiciones de invernadero en el Noroeste de Sonora. Biotecnia X: 3-10.

Hedge, D.M. 1997. Nutrient requirements of solanaceous vegetable crops. Extension bulletin 441. Food Fertilizer Technology Center. Asian and Pacific Council. 43 p.

Jensen M.H. and A.J. Malter. 1995. Protected agriculture a global review. World Bank Technical Paper Number 253. Washington, D. C. USA. 230 p.

Jovicich E, D.J. Cantliffe, S.A. Sargent and L.S. Osborne. 2004. Production of greenhousegrown peppers in Florida. Boulletin HS979. University of Florida.Intitute of food and Agricultural Sciences Extension. Gainesville, Fl 32611. USA. 11 p.

Macías R.H., E. Romero y J. Martínez . 2003. Invernaderos de Plástico. Cap. 6. En Agricultura Protegida. I. Sánchez Cohen (Ed.). pp 131-163. INIFAP CENID RASPA. Gómez Palacio, Dgo.

Molina F.J. 2004. Situación actual y perspectivas de la industria de invernaderos en México. En: Memorias del IV Simposio Nacional de Horticultura. UAAAN. Invernaderos: Diseño, Manejo y Producción. Torreón, Coahuila. Octubre 13, 14 y 15 del 2004. pp 25-34.

Mullen B., S. Whiteley, D. Colbert and N. Prichard. 2003. Bell pepper variety evaluation trials in San Joaquin County. University of California Cooperative Extension. Stockton, California 95205. USA.

Shaw N. L. and D. J. Cantliffe. 2002. Brightly colored pepper cultivars for greenhouse production in Florida. Proc. Fla. State Hort. Soc. 120:1-11.

Urrutia, A. 2002. Perspectivas de la Industria de Invernaderos en México. Memoria del Congreso de la Asociación Nacional de Productores de Hortalizas en Invernadero. Guadalajara, Jal. pp 145-151.

Descargas

Publicado

2009-08-30

Cómo citar

Villa-Castorena, M., Catalán-Valencia, E. A., Insunza-Ibarra, M. A., Román-López, A., González-López, M. de L., & Valdéz-Amaya, J. (2009). CULTIVARES Y NUTRICIÓN DE CHILE PIMIENTO (Capsicum annuum L.) EN INVERNADERO DE CLIMA CONTROLADO. Biotecnia, 11(2), 13–20. https://doi.org/10.18633/bt.v11i2.59

Número

Sección

Artículos originales