Evaluación de la diversidad de la vegetación nativa y la caracterización de la ganadería caprina en una localidad de la Reserva de Biosfera Tehuacán-Cuicatlán
Vegetación y ganadería caprina en Tehuacán-Cuicatlán
DOI:
https://doi.org/10.18633/biotecnia.v25i2.1876Palabras clave:
Capacidad de carga, vegetación nativa, tamaño de rebaño, tiempo de pastoreoResumen
La ganadería en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán (RBTC) han sido un factor de transformación del hábitat. El objetivo de este estudio fue la estimación de la diversidad vegetal de los sitios de pastoreo del ganado caprino en San Gabriel Casa Blanca, Oaxaca, así como la capacidad de carga entre estaciones y la condición corporal de las cabras. En la zona de pastoreo se registraron 53 especies vegetales, 36 son consumidas por las cabras, algunas bajo categorías de riesgo. El tamaño de los rebaños fue de 30 ± 26 cabras y el tiempo promedio de pastoreo es de 5 ± 0:53 horas. El peso de las cabras no fue diferente entre estaciones, pero la condición corporal fue mayor en la estación lluviosa reflejando mediana calidad (2 puntos). La capacidad de carga (96 cabras·ha-1 en la estación lluviosa y 18 cabras·ha-1 en la seca) y el tiempo de pastoreo indican que no hay sobrepastoreo. Se recomienda calcular la capacidad de carga con base en los requerimientos específicos de las cabras, composición química de las plantas más consumidas y su productividad, para disminuir los impactos en el ecosistema.
Descargas
Citas
Abrego, R. 2013. El sistema de producción y clasificación fenotípica de las cabras de la mixteca poblana. Master’s Thesis. Colegio de Posgraduados, Puebla.
Aguilar, M. 2008. La condición corporal no afecta la actividad reproductiva de las cabras alpino del subtrópico mexicano. Bachelor’s Thesis. Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro”, Saltillo.
Baraza, E., Ángeles, S., García, A. y Valiente-Banuet, A. 2008. Nuevos recursos naturales como complemento de la dieta de caprinos durante la época seca, en el Valle de Tehuacán, México. Interciencia. 33(12): 891-896. https://www.redalyc.org/pdf/339/33913805.pdf
Barrera-Salazar, A. 2015. Estimación de la capacidad de carga del hábitat de venado cola blanca y ganado caprino en una “UMA” extensiva de la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán. Master’s Thesis. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla.
Bezerra, S.B., Chaves, A.S., Silva, D.K., Ferreira, M., Pereira, K.P., Santos, G.R., Rodrigues, A.L. y Cavalcanti de Almeida, O. 2012. Morphometry and carcass characteristics of goat submitted to grazing in the Caatinga. Revista Brasileira de Zootecnia. 41(1): 131-137. https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000100020
Bryant, F.C., Kothmann, M.M. y Merrill, L.B. 1979. Diets of sheep, Angora goats, Spanish goats and White-tailed deer under excellent range conditions. Journal of Range Management. 32(6): 412-417. https://doi.org/10.2307/3898549
Casas, A., Valiente-Banuet, A., Viveros, J.L., Caballero, J., Cortés, L., Dávila, P., Lira, R. y Rodríguez, I. 2001. Plant Resources of the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Economic Botany. 55(1): 129-166. http://www.jstor.org/stable/4256396
Carrillo, E., Véliz, F.G., Flores, J.A. y Delgadillo, J.A. 2007. El decremento en la proporción macho-hembra no disminuye la capacidad para inducir la actividad estral de cabras anovulatorias. Técnica Pecuaria en México. 45: 319-328. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61345306
CONANP. 2013. Programa de manejo de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Secretaria de Medio Ambiente y Recurso Naturales. México. https://simec.conanp.gob.mx/pdf_libro_pm/123_libro_pm.pdf
CONANP y FMCN. 2003. Estimación de la tasa de transformación del hábitat en la reserva de la biosfera “Tehuacán-Cuicatlán” Periodo 1986-2000. Informe Final. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A. C. México. https://simec.conanp.gob.mx/TTH/Tehuacan/Tehuacan_TTH_1986_2000.pdf
COTECOCA. 2014. Comisión Técnico Consultivo de Coeficientes de Agostadero. SAGARPA. [Consultado 17 marzo 2020] Disponible en: http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=D2_AGRIGAN04_06&IBIC_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce&NOMBREENTIDAD=*
Hammer, O., Harper, D.A.T. y Ryan, P.D. 2001. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Paleontología Electrónica. 4:9. https://palaeo-electronica.org/2001_1/past/past.pdf
Hernández, J.S., Rodero, E., Herrera, M., Delgado, J.B., Barba, C. y Sierra, A. 2001. La caprinocultura en la mixteca poblana (México). Descripción e identificación de factores limitantes. Archivos de Zootecnia. 50: 231-239.
MacGregor-Fors, I. y Payton, M.E. 2013. Contrasting diversity values: statistical inferences based on overlapping confidence intervals. PLoS ONE. 8(2): e56794. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056794
Mandujano, S., Barrera-Salazar, A. y Vergara-Castrejón, A. 2019. Similitud de las especies de plantas consumidas por rebaños de cabras en el bosque tropical seco de la Cañada, Oaxaca. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 10: 490-505. https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i2.4370
McGregor, B.A. 2012. The role of objective and subjective evaluation in the production and marketing of goats for meat. En: Goat meat production and quality. O. Mahgoub, I.T. Kadim y E.C. Webb (eds.), pp. 209-230. CAB International.
Mendoza, A. y Ortega, J.L. 2009. Caracterización de la caprinocultura en el municipio de Tepelmeme Villa de Morelos, Oaxaca, México. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas. 8: 75-80. https://www.redalyc.org/pdf/4555/455545064011.pdf
Nagel, P., Wurzinger, M., Iñiguez, L., Echavarría-Chairez, F.G., Flores-Nájera, M.J., Pinos, J.M., Gómez, W.J. y Zollitsch, W. 2011. Sistemas de alimentación para las cabras y evaluación cualitativa de los piensos a os que tienen acceso durante la temporada seca: dos estudios de caso del altiplano mexicano. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 17: 247-258. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.09.089
Pérez-Solano, L.A. y Mandujano, S. 2018. Radiotelemetría GPS: aplicación en el monitoreo del ganado caprino en la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México. Agroproductividad. 11(10): 63-69. https://doi.org/10.32854/agrop.v11i10.1246
Rojas, Y.S., Lara, A., Castrellón, J.L., Uribe, M. y Zaragoza, J.L. 2016. Disponibilidad forrajera de tres arbustos en la Reserva de la Biósfera Tehuacán-Cuicatlán. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Publicación Especial. 16: 3381-3390. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263146726018
Rosa-García, R., Celaya, R., García, U. y Osoro, K. 2012. Goat grazing, its interactions with other herbivores and biodiversity conservation issues. Small Ruminants Research. 107: 49-64. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2012.03.021
SAGARPA. 2000. Tabla de equivalencias de ganado mayor y menor. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. [Consultado 5 marzo 2020]. Disponible en: http//www.dof.gob.mx/nota_to_doc.php?codnota=2054508.
SEMARNAT. 2019. MODIFICACIÓN del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. [Consultado 20 junio 2020]. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5578808&fecha=14/11/2019
Torres-Acosta, J.F.J., Alonso-Díaz, M.A., Hoste, H., Sandoval-Castro, C. A. y Aguilar-Caballero, A.J. 2008. Efectos negativos y positivos del consumo de forrajes ricos en taninos en la producción de caprinos. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 9(1): 83-90. https://www.redalyc.org/pdf/939/93911227008.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Biotecnia se encuentra bajo la licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
_(2).jpg)
