Efecto hidrodinámico y producción de maíz (Zea mays L.) en un suelo franco arcilloso aplicando un aditivo orgánico en Guasave, Sinaloa, México

Autores/as

  • Homero Lugo Valenzuela Agricultura https://orcid.org/0000-0001-5531-2712
  • Jorge Victor Prado Hernandez Agricultura
  • Mario Alberto Vazquez Peña Agricultura
  • Joel Pineda Pineda Agricultura
  • Noe Velazquez Lopez Agricultura

DOI:

https://doi.org/10.18633/biotecnia.v24i3.1632

Palabras clave:

Siembra de maíz, gasto de agua, aditivo orgánico, producción de maíz.

Resumen

Las sequías recurrentes y la competencia por  agua son  principales amenazas al desarrollo del cultivo de maíz (Zea mays L.) en zonas agrícolas de Sinaloa, México. Sinaloa es el principal estado en producción nacional de maíz, pero se aplica una excesiva cantidad de agua en riego por gravedad, situación que debe disminuir sin mermar los rendimientos del cultivo. Existen muchas formas de mejorar las condiciones de humedad en los suelos, una de ellas es labranza mínima y de conservación, geles sintéticos, que permiten la retención de humedad en los suelos. Pero en condiciones de baja disponibilidad y alta competencia hídrica, se requiere estrategias para mejorar la retención de agua, los aditivos orgánicos son una alternativa por su alta retención de humedad. Esta investigación tiene como objetivo conocer el efecto que tienen diferentes dosis de un aditivo orgánico, en cultivo de maíz (costo-producción), durante el ciclo invierno 2018-2019 en Guasave, Sinaloa, México. Se elaboró un diseño experimental de 3 parcelas divididas, parcela 1 (tratamiento 1), parcela 2 (tratamiento 2), parcela 3 (tratamiento 3). Se encontró efecto positivo en el incremento de retención de humedad del suelo y una mayor producción de grano de maíz conforme incrementó la dosis del aditivo orgánico.

Biografía del autor/a

Jorge Victor Prado Hernandez, Agricultura

Universidad Autonoma de Chapingo

Mario Alberto Vazquez Peña, Agricultura

Autonomous University of Chapingo

 

Joel Pineda Pineda, Agricultura

 

Universidad Autonoma de Chapingo

Noe Velazquez Lopez, Agricultura

 

Universidad Autonoma de Chapingo

Citas

Blaney, H. F y Criddle, W. D. 1950. Determining water needs from climatological data. United States Department of Agriculture. Soil Conservation Service. 4: 8-9.

Bonelli, L. E., Monzon, J. P., Cerrudo, A., Rizzalli, R. H. y Andrade, F. H. 2016. Maize grain yield components and source-sink relationship as affected by the delay in sowing date. Field

Crops Research. 198: 215-225.

Christiansen, J. E. 1942. Irrigation by sprinkling. University of California Agricultural Experiment Station Bulletin. 670, 124.

Chen, X., Huang L., Mao X., Liao Z. y He, Z. 2017. A comparative study of the cellular microscopic characteristics and mechanisms of maize seedling damage from superabsorbent

polymers. Pedosphere. 27(2): 274-282.

Chun, T., Fa-dong, L., Yun-feng, Q. y Nong, Z. 2017. Effect of experimental warming on soil respiration under conventional tillage and no-tillage farmland in the North China Plain. Journal of Integrative Agricultura. 16(4): 967- 979.

Comisión Nacional del Agua - Conagua, 2020. Estadísticas agrícolas de hidrométrica y producción granos maíz, sorgo, frijol y garbanzo de la República Mexicana. [Consultado el

de Diciembre 2021] 2020. /http://www.edistritos.com/ DR/estadisticaAgricola/cultivo.php.

Core Team R. 2018. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for statistical computing. Vienna. Austria. Avaliable online at https://www.R-proyect.org/.

Djaman, K., Irmak, S., Rathje, W.R., Martin, D.L. y Eisenhauer, D.E., 2013. Maize

vapotranspiration, yield production functions, biomass, grain yield, harvest index, and yield response factors under full and limited irrigation. Agriculture Biology Engeniery. 56: 273-293.

Volumen XXIV, Número 3

Lugo-Valenzuela et al: Efecto hidrodinámico y producción de maíz (Zea mays L.) / XXIV (3): 22-27 (2022)

Doorenbos, J. y Kassam, A.H. 1979. Yield response to water. Irrigation and drainage, paper No. 33. Rome, Agricultural Siences. 3: 35-40.

García, V. 2007. Water infiltration and flow measuring of streams in la sierra de Quila. Agrociencias. 2: 1125-1132.

Głąb, T., Żabiński, A., Sadowska, U., Gondek, K., Kopeć, M., Mierzwa-Hersztek, M. y Tabor, S. 2018. Effects of cocomposted maize, sewage sludge, and biochar mixtures on hydrological and physical qualities of sandy soil. Geoderma. 315: 27-35.

Green, W.H. y Ampt, G. 1911. Study in soil physics. I. The flow of air and water through soils. The Jurnal of Agriculture Sience.4: 1-24.

Hernández M. V. 2012. Caracterización de aditivo carbonaceos para extracción de fluoruros de agua con material orgánico aplicando pirolisis. Revista de Ingeniería y Tecnología. 2: 23-25.

Jia, Q., Sun, L., Mou, H., Ali, S., Liu, D., Jai Y. y Zhang, Z. 2017.

Effects of planting patterns and sowing densities on grainfilling, radiation use efficiency and yield of maize (Zea mays L.) in semi-arid regions. Agricultural Water Management. 201(31): 287-298.

Jiménez L. J., Agustín R. C., Jesús L. E. y Alfonso S. V. 2020. Effect of variety and seedtime on the productive potential of sugar beet. Biotecnia. 22(3): 5-10.

Li, C., Ma, S., Shao, Y., Ma, S., y Zhang, l. 2018. Effects of long-term organic fertilization on soil microbiologic characteristics, yield and sustainable production of winter wheat. Journal of

Integrative Agriculture. 17(1): 210-219.

López, M. J. D., Díaz, E. A., Martínez, R. E. y Valdez, C. R. 2001. Abonos orgánicos y su efecto en propiedades físicas y químicas del suelo y rendimiento en maíz. Terra Latinoamericana. 19(4): 293-299.

Montoya-Rodríguez A., Osuna-Gallardo E., Cabrera-Chavez F., Milan-Carrillo J., Reyes-Moreno C., Milan-Noris E. M., Cuevas- Rodríguez E. O., y Mora-Rochín S. 2020. Evaluation of the in

vitro and in vivo antihypertensive effect and antioxidant activity of blue corn hydrolysates derived from wet-milling. Biotecnia. 22(2): 155-162.

Opatokun, S. A. 2017. Agronomic assessment of pyrolysed food waste digestate for sandy. Journal of Environmental Management.187: 24-30.

Ojeda-Bustamante, W., Sifuentes-Ibarra E. y Unland-Weiss, H. 2006. Programación integral del riego en maíz en el norte de Sinaloa, México. Agrociencia. 40(1): 13-25.

Prado H. J. V., Ramírez P. F., Acevedo C, D., García C.M., Hernández S.F.R., Martínez. R. A. 2017. Evaluation of Green and Ampt infiltration equation in some agricultural soils in México using USDA information and a modifield method from Brooks and Corey. Interciencia. 2: 23-34.

Shahzad, S. M., Arif, M. S., Riaz, M., Ashraf, M., Yasmeen, T., Zaheer, A. y Robroek, B. J. M. 2017. Interaction of compost additives with phosphate solubilizing rhizobacteria improved maize production and soil biochemical properties under dryland agriculture. Soil and Tillage Research. 174: 70-80.

Su, Z., Zhang, J., Wu, W., Cai, D., Lv, J., Jiang, G., Huang, J., Gao, J., Hartmann, R., Gabriels, D., 2007. Effects of conservation tillage practices on winter wheat water-use efficiency and crop yield on the Loess Plateau. China. Agriculture Water Management. 87: 307-314.

Sun, Z. L. 2018. Effects of alfalfa intercropping on crop yield, water use efficiency, and overall economic benefit in the Corn Belt of Northeast China. Field Crops Research. 34: 405-

Descargas

Publicado

2022-09-09