Crecimiento, biomasa, rendimiento y componentes de canola (Brassica napus L.) en respuesta a la fuente nitrogenada

Crecimiento, biomasa, rendimiento y componentes de canola

Autores/as

  • CA López-Arias Posgrado en Botánica, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Carretera México-Texcoco km 36.5, municipio de Texcoco, estado de México, México, CP. 56230.
  • JAS ESCALANTE ESTRADA Posgrado en Botánica, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Carretera México-Texcoco km 36.5, municipio de Texcoco, estado de México, México, CP. 56230.
  • MT RODRÍGUEZ-GONZÁLEZ Posgrado en Botánica, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Carretera México-Texcoco km 36.5, municipio de Texcoco, estado de México, México, CP. 56230.
  • C AGUILAR CARPIO Posgrado en Botánica, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Carretera México-Texcoco km 36.5, municipio de Texcoco, estado de México, México, CP. 56230.

DOI:

https://doi.org/10.18633/biotecnia.v25i3.2003

Palabras clave:

Nitrógeno, nutrición, Brassicaceae, productividad.

Resumen

La canola es un cultivo oleaginoso de gran importancia mundial. De los elementos que incrementan la producción del cultivo destaca el nitrógeno; por lo que es importante para los productores conocer además de los requerimientos de dicho nutrimento, que tipo de fuente utilizar. El objetivo del estudio fue determinar el efecto de la fuente nitrogenada sobre el crecimiento, biomasa y rendimiento de canola. La siembra del cultivar “Canorte” fue bajo régimen de lluvia. Los tratamientos consistieron en el testigo (sin nitrógeno), fertilizante nitrogenado en forma de urea, fosfonitrato y sulfato de amonio. Para evaluar el crecimiento y rendimiento del cultivo se registró la altura de la planta, área foliar, biomasa total, índice de cosecha, rendimiento y sus componentes. El cultivo no presentó diferencias en la altura de la planta, biomasa total, índice de cosecha y rendimiento de grano, con la aplicación de las fuentes de nitrógeno. El sulfato de amonio generó una mayor área foliar, número de racimos; y las silicuas se vieron favorecidas por el fosfonitrato. Las fuentes de nitrógeno promovieron un efecto positivo en el crecimiento de la planta y en el rendimiento de grano. El componente que mayor relación presentó con el rendimiento fue la biomasa total.

Biografía del autor/a

JAS ESCALANTE ESTRADA, Posgrado en Botánica, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Carretera México-Texcoco km 36.5, municipio de Texcoco, estado de México, México, CP. 56230.

Profesor-Investigador

Posgrado de Botánica

Citas

Al-Solaimani, S., Alghabari, F. y Zahid, I.M. 2015. Effect of different rates of nitrogen fertilizer on growth, seed yield, yield components and quality of canola (Brassica napus L.) under arid environment of Saudi Arabia. International Journal of Agronomy and Agricultural Research. 6(4): 268-274.

Azcón-Bieto, J. y Talón, M. 2008. Fundamentos de Fisiología Vegetal. McGraw-Hill.

Bybordi, A. y Ebrahimian, E. 2013. Growth, yield, and quality components of canola fertilized with urea and zeolite. Communications in soil Science and Plant Analysis. 44(19): 2896-2915. https://dx.doi.org/10.1080/00103624.2013.823986

Bayer, E.P., Hurgobin, B., Golicz, A.A., Kenneth, C.C.K., Yuan, Y., Tyng, L.H., Renton, M., Meng, J., Li., R., Long, Y., Zou, J., Bancroft, I., Chalhoub, B., King, J. G., Batley, J. y Edwards, D. 2017. Assembly and comparison of two closely related Brassica napus genomes. Plant Biotechnology Journal. 15(12): 1602-1610.

Burzaco, J.P., Ciampitti, I.A. y García, O.F. 2019. Mejores prácticas de manejo para la nutrición del cultivo de Colza-Canola: Una revisión. IPNI. 13: 1-8.

Carrie, K.A. 2017. Identifying Canola Growth Stages. Plant and Soil Sciences. 2: 1-8.

Chamorro, A.M., Tamagno, L.N. y Sarandón, S.J. 2017. Mezcla de cultivares de colza canola (Brassica napus L.): una alternativa para aumentar la diversidad cultivada en sistemas extensivos de clima templado en transición agroecológica en Argentina. Revista Brasileira de Agroecología. 12(1): 010-018.

Escalante-Estrada, J.A.S., Rodríguez-González, M.T. y Escalante-Estrada, Y.I. 2016. Rendimiento, eficiencia en uso del agua en canola en función del nitrógeno y distancia entre hileras. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 7(6): 1249. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i6.174

Ferreira, G. y Ernst, O. 2014. Diagnóstico del estado nutricional del cultivo de colza (Brassica napus) en base a curvas de dilución de nitrógeno y azufre. Agrociencia Uruguay. 18(1): 75–85. https://doi.org/10.31285/AGRO.18.441

García, E. 2004. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Ed. Serie libros.

Gill, A.R., Zang, L., Ali, B., Farooq, A.M., Cui, P., Yang, S., Ali, S. y Zhou, W. 2015. Chromium-induced physio-chemical and ultrastructural changes in four cultivars of Brassica napus L. Chemosphere. 120: 154-164. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2014.06.029

Gómez, N.V., Miralles, D.J., Mantese, A.I., Menéndez, Y.C. y Rondanini, D.P. 2018. Colza: Un cultivo con historia en la FAUBA. Agronomía y Ambiente. 38(1): 23-26.

Kaefer, J.E., Guimarães, V.F., Richart, A., Tomm, G.O. y Müller, A.L. 2014. Produtividade de grãos e componentes de produção da canola de acordó com fontes e doses de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 49(4): 273–280. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2014000400005

Kaefer, J.E., Richart, A., Nozaki, M.H., Daga, J., Campagnolo, R. y Follmann, P.E. 2015. Canola response to nitrogen sources and split application. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 19(11): 1042–1048. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v19n11p1042-1048

Larios-González, R.C., García, C.L., Jerónimo, R.M., Avalos, E.C. del S. y Castro, S.J.R. 2021. Pérdidas de nitrógeno por volatilización a partir de dos fuentes nitrogenadas y dos métodos de aplicación. Siembra. 8(2): e2475. https://doi.org/10.29166/siembra.v8i2.2475

López, A.C.A., Escalante-Estrada, J.A.S., Rodríguez, G.M.T., Conde, M.V.F., y Quero, C.A.R. 2019. Análisis de crecimiento y rendimiento de canola en función de la fuente nitrogenada. Academia Journals Morelia. 11(2): 1523-1527.

Ma, B.L. y Zheng, Z.M. 2016. Relationship between plant nitrogen and phosphorus accumulations in a canola crop as affected by nitrogen management under ample phosphorus supply conditions. Canadian Journal of Plant Science. 96(5): 853–866. https://doi.org/10.1139/cjps-2015-0374

Öztürk, Ö. 2010. Effects of source and rate of nitrogen fertilizer on yield, yield components and quality of winter rapeseed (Brassica napus L.). Chilean Journal of Agricultural Research. 70(1): 132–141. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-58392010000100014.

Panozzo, L.E., Zuchi, J., Da Silva, F.D., Barros, P.L., Dos Santos, D.D.C.F., Silva, B.W. y Tomm, G.O. 2014. Evaluation of some hybrids of canola in function of sowing dates in Viçosa, MG, Brazil. African Journal of Agricultural Research. 9(32): 2488-2494. https://doi.org/10.5897/AJAR2014.8876

Quintana-Chimal, M.A., Estrada-Campuzano, G., Martínez-Rueda, C.G., y Domínguez-López, E.J.M.A. 2013. Variabilidad genotípica en atributos ecofisiológicos del rendimiento y calidad industrial de canola. Terra Latinoamericana. 31(1): 47–56.

Salgado, G.S. y Núñez, E.R. 2010. Manejo de fertilizantes químicos y orgánicos. Mundi Prensa México, S. A. de C. V.

Sistema de Información Agropecuaria (SIAP). 2019. Sistema de información agropecuaria de consulta. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (Sagarpa). https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/.

Descargas

Publicado

2023-09-01

Cómo citar

López-Arias, C. A., ESCALANTE ESTRADA, J. A. S., RODRÍGUEZ-GONZÁLEZ, M. T., & AGUILAR CARPIO, C. (2023). Crecimiento, biomasa, rendimiento y componentes de canola (Brassica napus L.) en respuesta a la fuente nitrogenada: Crecimiento, biomasa, rendimiento y componentes de canola. Biotecnia, 25(3), 65 – 70. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v25i3.2003

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a