Revisitando los contenidos curriculares y las actitudes bioéticas de los alumnos de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa

Autores/as

  • David Sebastian Contreras Islas Humboldt-Universität zu Berlin
  • D Amador Águila Universidad Autónoma Metropolitana https://orcid.org/0009-0000-6633-6875
  • Norberto Abraham Tenorio Olivares Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa
  • Carlos Kerbel Lifshitz Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana https://orcid.org/0000-0003-3220-9178
  • Marco Aurelio Pérez Hernández Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana
  • Enrique Mendieta Márquez Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana https://orcid.org/0000-0003-0539-6537

DOI:

https://doi.org/10.18633/biotecnia.v26.2346

Palabras clave:

Actitudes, Bioética, Educación Superior

Resumen

En México la bioética ha tenido un enfoque predominantemente médico, pero una perspectiva más amplia sobre esta temática ha cobrado relevancia en las últimas décadas. Bajo este enfoque, el objetivo del presente trabajo es analizar el contenido de bioética en los planes y programas de estudio de las licenciaturas de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud (DCBS) en la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM), así como evaluar, a través de un cuestionario ad hoc, los componentes cognitivos, afectivos y conductuales de las actitudes de los alumnos de sus 6 licenciaturas en relación con problemáticas bioéticas, buscando correlaciones entre los contenidos curriculares y las actitudes de los alumnos, así como comparar estos resultados con los obtenidos en un estudio previo (Contreras Islas et al, 2016). Los resultados muestran un panorama general de actitudes favorables de los encuestados, con algunas diferencias entre los alumnos de las distintas licenciaturas, una situación en general, similar a la observada en el estudio previo. Al igual que en el estudio anterior, los resultados sugieren que los contenidos oficiales de los planes de estudio han tenido muy poco que ver con la adquisición de dichas actitudes por parte de los alumnos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez Díaz, J. A. (2015). Problemas éticos en reproducción humana. En Salud, condiciones de vida y políticas sociales. Miradas sobre México. López Arellano, O. y Peña Saint Martin F. (Coords.), pp. 19-42. Ciudad de México: Alames Promep.

Álvarez Díaz, J. A. (2021). Plaguicidas y bioética. En Plaguicidas y salud en Cojumatlán de Régules, Michoacán, México. Ochoa Ocaña, M.A. y Gómez Arroyo, S. (Coords.), pp. 20-42. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Ander-Egg, E. 1995. Técnicas de investigación social. Buenos Aires: Editorial LUMEN.

Andino, C. 2015. El lugar de la ética entre los saberes técnicos. Un abordaje filosófico. Revista Científica de la UCSA. 2 (2): 85-94 85. https://Doi:10.18004/ucsa/2409-8752/2015.002(02)085-094

Babbie, E. 2000. Fundamentos de la investigación social. Ciudad de México: International Thomson Editores.

Baena, G. 1996. Instrumentos de investigación: tesis y trabajos profesionales. Ciudad de México: Editores Mexicanos Unidos.

Castro de Bustamante, J.C. (2003). Teoría general de las Actitudes, Recuperado el 18 de mayo de 2024, de http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/8906/02CapituloParteI.pdf?sequence=3

Contreras Islas, D., Kerbel Lifshitz, C., Mendieta Márquez, E., y Pérez Hernández, M. 2016. Bioética y educación en Ciencias Biológicas. Experiencia y perspectivas en la División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa, Interciencia. 41(8): 568-572.

Contreras Islas, D., Kerbel Lifshitz, C., Mendieta Márquez, E., & Pérez Hernández, M. 2017a. Diagnóstico de componentes bioéticos en el ámbito educativo de Ciencias Biológicas y de la Salud. Revista Latinoamericana de Bioética. 17 (1): 14-35. http://dx.doi.org/10.18359/rlbi.2137

Contreras Islas, D. S., Kerbel Lifshitz, C., Mendieta Márquez, E., & Pérez Hernández, M. A. 2017b. La bioética en planes y programas de estudio de la licenciatura de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud en la UAM-Iztapalapa. En Encuentro Nacional de Ambientalización Curricular en la Educación Superior. Ciudad de México.

Contreras Islas, D. C. 2018. Bioética, innovación y diseño curricular en la Universidad Autónoma Metropolitana. Tesis de Maestría, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco. Repositorio Institucional de la UAM-Xochimilco. https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/2291

González Valenzuela, J. y Linares Salgado, J. E. (Coords.). 2013. Diálogos de bioética. Nuevos saberes y valores de la vida. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica-UNAM.

Hirsch Adler, A. 2020. Dilemas éticos expresados por académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México. Sinéctica. 54. Recuperado el 18 de mayo de 2024 de https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/1025

Hortal, A. 2010. Ética General de las profesiones. Bilbao: Desclée De Brouwer/ Unijes Universidad Jesuita.

Méndez Hinojosa, L. M. y Peña Moreno, J. A. 2006. Manual práctico para el diseño de la escala de Likert. Ciudad de México: Trillas.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). 2003. Report of the Working Group on the Teaching of Ethics of the World Comission of the Ethics of Scientific Knowledge and Technology (COMEST). Paris: UNESCO.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). 2015. Global Bioethics: What for? Twentieth anniversary of UNESCO’s Bioethics Programme. Paris: UNESCO.

Potter, V. R. 1971. Bioethics. Bridge to the future. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.

Rojas Tejada, A.; Fernández Prados, J. S.; y Pérez Meléndez, C. 1998. Investigar mediante encuestas. Fundamentos teóricos y aspectos prácticos. Madrid: Editorial Síntesis.

Sánchez Fernández, S. y Mesa Franco, M.C. 1998. Actitudes hacia la tolerancia y la cooperación en ambientes multiculturales. Evaluación e intervención educativa en un contexto concreto: la ciudad de Melilla. Granada: Editorial Universidad de Granada.

Sulbarán, D. 2009. Medición de actitudes. Caracas: Editorial de la Universidad Central de Venezuela.

Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). 2010. Lineamientos para la conducción ética de la investigación, la docencia y la difusión en la División de Ciencias Biológicas y de la Salud. Recuperado el 18 de mayo de 2024 de https://cbs.izt.uam.mx/consejo/index.php/institucional#lineamientos-para-la-conduccion-etica-de-la-investigacion-la-docencia-y-la-difusion-2010

Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). 2010. Reglamento Interno de la Comisión de Ética de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud. Recuperado el 18 de mayo de 2024 de https://cbs.izt.uam.mx/consejo/index.php/institucional#reglamento-interno-de-la-comision-de-etica

Resumen gráfico

Archivos adicionales

Publicado

2024-08-22

Cómo citar

Contreras Islas, D. S., Amador Águila, D., Tenorio Olivares, N. A., Kerbel Lifshitz, C., Pérez Hernández, M. A., & Mendieta Márquez, E. (2024). Revisitando los contenidos curriculares y las actitudes bioéticas de los alumnos de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Biotecnia, 26, 443–457. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v26.2346

Número

Sección

Apartado especial: Ética y Bioética en la Investigación Científica

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.