COMPOSICIÓN PROXIMAL Y ATRIBUTOS SENSORIALES DE JAMÓN PREPARADO CON TRES NIVELES DE INYECCIÓN DE SALMUERA

  • María Virginia Fernández-Ramírez Maestra Titular de Tiempo Completo del Departamento de Ciencias Químico Biológicas de la Universidad de Sonora.
  • Julio César Morales-Munguía Maestro Titular de Tiempo Completo del Departamento de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora.
  • Agustín Montiel-Cota Maestro Titular de Tiempo Completo del Departamento de Ingeniería Química y Metalurgia de la Universidad de Sonora
  • Miriam Mendívil-Morales Ex-alumna del Departamento de Ciencias Químico Biológicas de la Universidad de Sonora.
Palabras clave: Proceso de inyección, evaluación sensorial de jamón ahumado.

Resumen

La industria cárnica para permanecer en el mercado, debe mantener una gran variedad de productos, entre ellos, jamones económicos con buenas propiedades organolépticas, buena composición y bajo costo. El objetivo fue, elaborar un jamón ahumado con carne de cerdo, aplicando tres niveles de inyección de salmuera (50, 80 y 100%), y seleccionar para comercialización, el jamón con mayor aceptación del consumidor. Pulpa, recortes 90/10 y grasa fueron pesados, la carne se inyectó con la salmuera, se tenderizó, masajeó por 240 min, embutió en funda de papel poroso, se moldeó con forma ovalada y se horneó por 2.5 h, reposó en refrigeración (0-2° C/24 h. En carne se midió pH obteniéndose 5.2. Se analizó proteína, grasa, humedad, se evaluaron sensorialmente los jamones (aspecto externo, color, consistencia, aroma, sabor y calificación total) utilizando un panel calificado. Los porcentajes obtenidos para proteína fueron: 18.38, 14.27 y 12.09, grasa: 1.16, 2.81 y 7.61, humedad: 74.10, 76.54 y 72.88 para 50, 80 y 100 de inyección, respectivamente. La proteína del jamón con 100% no cumplió con la norma oficial. La humedad se excedió ligeramente en el de 80%, pero fue el mejor aceptado entre los consumidores en todos los atributos evaluados. El jamón con 80% de inyección fue ligeramente mejor en su composición, con amplia aceptación y calificado como un producto sobresaliente, por lo cual fue el jamón seleccionado para comercialización.

Citas

Amo Visier, A. 1980. Industria de la Carne: Salazones, Chacinería. Ed. B.T. Aedos. Barcelona, España.

Anzaldua, M. A. 1994. La Evaluación Sensorial de los Alimentos en la Teoría y la Práctica. Ed. Acribia. Zaragoza, España.

Esquivel, O. 2005. Inyección y Masajeo de la Carne: Estrategia Para Mejorar la Calidad. Carnetec. 12(6):34-36.

Maddock, R. 2004. Mejorando la Carne por Medio de la Inyección. CarneTec. 11 (4): 37-38 South Dakota, E.U.A.

Navarro, S. E., 1997. Manteniendo la Calidad en un Jamón Económico. CarneTec. 4(5):36-38.

Nielsen, O. 1992. A Microcomputer Program for the Desing, Management, and Análisis of Agronomic Research Experiments. Mishigan State University. East Lansing, Mishigan.

NOM-158–SCFI-2003. Jamón-Denominación y Clasificación Comercial, Especificaciones Fisicoquímicas, Microbiológicas, Organolépticas, Información Comercial y Métodos de Prueba.

Nuñez, M.B.1995. Los Productos Inyectados, Masajeados y Reconstituidos. CarneTec. 2(4):44-50.

Pedrero, F. D. y Pangborn, R. M. 1996. Evaluación Sensorial de los Alimentos. Métodos Analíticos. 1ª reimpresión. Ed. Alambra Mexicana S.A. de C.V. México.

Rocha, A. E. 1997. La Calidad del Agua: Parámetros Estándar de Control. CarneTec. 4(4):26-29.

Velazco, J. 1999. El proceso de Inyección desde el Punto de Vista Fisiológico. CarneTec. 6(5):24-29.

Velazco, J., Serna, S.S.O. y Núñez, M.A. 2000. Materia Prima No Cárnica y Formulaciones. Diplomado en Ciencia y Proceso de la Carne. Modulo II. ITESM. Monterrey N. L.

Villaseñor, S. 1997. El Uso de Almidones en los Productos Cárnicos. CarneTec. 4(5): 32-34. Werner, F. 1983. Fabricación Fiable de Embutidos, Ed. Acribia. Zaragoza, España.

Xargayó T. M. 2008. Proceso de fabricación de productos cárnicos cocidos de músculo entero II: Inyección y tenderización. (Documento recuperado: http://www.metalquimia.com/home_esp.htm)

Publicado
2008-12-30
Sección
Artículos