Rendimiento de semilla del guar en función del distanciamiento entre surcos y densidad de población: Rendimiento de semilla del guar

David Guadalupe Reta-Sánchez; Juan Isidro  Sánchez-Duarte; Esmeralda  Ochoa Martínez; Arturo  Reyes González

doi:10.18633/biotecnia.v25i2.1860

Autores/as

DG Reta-Sánchez Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agricolas y Pecuarias, Cd. Delicias, Chihuahua. https://orcid.org/0000-0002-4202-9106
JI Sánchez-Duarte Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Cd. Matamoros, Coahuila. https://orcid.org/0000-0002-9778-5558
E Ochoa Martínez Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Cd. Matamoros, Coahuila. https://orcid.org/0000-0002-9868-058X
A Reyes González Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Cd. Matamoros, Coahuila.

DOI:

https://doi.org/10.18633/biotecnia.v25i2.1860

Palabras clave:

Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub., componentes del rendimiento, índice de área foliar, intercepción de radiación solar.

Resumen

Una mayor intercepción de radiación solar al modificar el distanciamiento entre surcos y la densidad de población permite incrementar el potencial de rendimiento del guar. El objetivo de este estudio fue determinar el potencial de rendimiento de semilla del guar en respuesta al distanciamiento entre surcos y la densidad de población. El experimento se realizó en Delicias, Chihuahua durante el ciclo primavera-verano de 2021. Se evaluaron cuatro distanciamientos entre surcos (30, 45, 60 y 75 cm) y cuatro densidades de población (30, 45, 60 y 75 plantas m^-2). Se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con tres repeticiones, con un arreglo factorial 4 × 4 de los tratamientos. Se determinó el rendimiento de semilla y sus componentes de rendimiento. No hubo interacción para distancia entre surcos x densidad de población; sólo se encontró diferencia significativa para el distanciamiento entre surcos. Los surcos a 30 cm superaron en rendimiento de semilla (2,750 kg ha^-1) a los otros distanciamientos (2,001 a 2,321 kg ha^-1), entre los cuales no hubo diferencia significativa. La mayor producción en surcos a 30 cm se asoció a su mayor índice de área foliar, y por lo tanto, a su mayor intercepción de radiación solar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akhtar, L.H., Shahjhan B., Salah-ud-Din, S., Rashid, M. 2012. Response of new guar strains to various row spacings. Pakistan Journal of Agricultural Sciences. 49(4): 469-471.

Andrade, F.H., Calviño, P., Cirilo, A., Barbieri, P. 2002. Yield responses to narrow rows depend on increased radiation interception. Agronomy Journal. 94: 975-980. https://doi.org/10.2134/agronj2002.9750

Andrade V.M., Montero, M.M.J. 2014. Nuevas proyecciones de cambio de precipitación y temperatura para el siglo XXI en el Norte de México. E. Herrera, M. López, J. Carrillo (eds.). Memorias del segundo congreso cambio climático del Estado de Chihuahua. Primera edición. pp:26-35.

Ashraf, M.Y., Akhtar, K., Sarwar, G., Ashraf, M. 2005. Role of rooting system in salt tolerance potential of different guar accessions. Agronomy for Sustainable Development. 25: 243-249. https://doi.org/10.1051/agro:2005019

Avola, G., Riggi, E., Trostle, C., Sortino, O., Gresta, F. 2020. Deficit irrigation on guar genotypes [Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub]: effects on seed yield and water use efficiency. Agronomy. 10: 789. https://doi.org/10.3390/agronomy10060789

Baath, G.S., Kakani, V.G., Gowda, P.H., Rocateli, A.C., Northup B.K., Singh, H., Katta, J.R. 2020. Guar responses to temperature: Estimation of cardinal temperatures and photosynthetic parameters. Industril Crops and Products. 2020, 145, 111940. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2019.111940

Feng, L., Raza, M.A., Chen, Y., Khalid, M.H.B., Meraj, T.A., Ahsan, F., Fan, Y., Du, J., Wu, X., Song, C., Liu, C., Bawa, G., Zhang, Z., Yuan, S., Yang, F., Yang, W. 2019. Narrow-wide row planting pattern improves the light environment and seed yields of intercrop species in relay intercropping system. PLoS ONE. 14(2): e0212885. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212885.

Gresta, F., Cristaudo, A., Trostle, C., Anastasi, U., Guarnaccia, P., Catara, S., Onofri A. 2018. Germination of guar [Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub.] genotypes with reduced temperature requirements. Aust. J. Crop. Sci. 12: 954-960. DOI:10.21475/ajcs.18.12.06.PNE1049

Gresta, F., Sortino, O., Santonoceto, C., Issi, L., Formantici, C., Galante, Y.M. 2013. Effects of sowing times on seed yield, protein and galactomannans content of four varieties of guar (Cyamopsis tetragonoloba L.) in a Mediterranean environment. Industrial Crops and Products. 41:46-52. http://dx.doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.04.007

Kumar, D. 2015. Guar. Status, potential, prospects, challenges and R & D road map. Toward boosting exports. Technology Information, Forecasting and Assessment Council. 38 p.

Mahdipour-Afra M., AghaAlikhani, M., Abbasi, S., Mokhtassi-Bidgoli, A. 2021. Growth, yield and quality of two guar (Cyamopsis tetragonoloba L.) ecotypes affected by sowing date and planting density in a semi-arid área. PLoS ONE 16(9): e0257692. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257692

Mudgil, D., Barak, S., Khatkar, B.S. 2014. Guar gum: processing, properties and food applications – A review. Journal of Food Technology. 51:409-418. https://doi.org 10.1007/s13197-011-0522-x.

Nandini, K.M., Sridhara, S., Shivanand Patil, Kiran Kumar. 2017. Effect of planting density and different genotypes on growth, yield and quality of guar. International Journal of Pure & Applied Bioscience. 5(1):320-328. http://dx.doi.org/10.18782/2320-7051.2499

Ramanjaneyulu, A.V., Madhavi, A., Neelima, T.L., Naresh, P., Indudhar Reddy, K., Srinivas, A. 2018. Effect of row spacing and sowing time on seed yield, quality parameters and nutrient uptake of guar [Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub] in semi arid climate of southern Telanagana, India. Legume Research 41(2):287-292. DOI:10.18805/lr.v0i0.7599

Reta-Sánchez, D.G., Serrato-Corona, J.S., Quiroga-Garza, H.M., Gaytán-Mascorro, U. 2016. Forage yield and chemical composition of canola (Brassica napus L.) as affected by sowing methods. Grass and Forage Science. 71(2):281-290. https://doi.org/10.1111/gfs.12174

SAS Institute. 2011. The SAS system for windows, release 9.3. Statistical Analysis Systems Inst., Cary, NC.

SIAP (Información Agroalimentaria y Pesquera). 2018. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Acciones y Programas. Cierre de la producción agrícola. Gobierno de México.

Singh, S.K. 2014. An analysis of guar crop in India 2013-2014. CCS National Institute of Agricultural Marketing. United States Department of Agriculture. 100 p.

Sortino, O., Gresta, F. 2007. Growth and yield performance of five guar cultivars in a Mediterranean environment. Italian Journal of Agronomy/ Riv. Agron. 4:359-364. DOI:10.4081/ija.2007.359

Rendimiento de semilla del guar en función del distanciamiento entre surcos y densidad de población